您的位置: 旅游网 > 社会

进口矿价持续跌价指数定价模式再受质疑

发布时间:2019-11-09 19:40:34

进口矿价持续跌价 “指数定价模式”再受质疑

中证讯 随着国内现货价和三大矿商强推的季度价格出现“价格倒挂”以来,关于三季度的季度价格的确定,再次成为钢铁行业内争议的焦点。  截止到7月20日,矿价出现了印度矿63%品位矿价格维持在美元/吨左右,较之月铁矿石指数平均价格为147美元/吨,高出了近20美元。如果三季度按照该价格执行,那么将使得目前已经多个品种出现亏损钢铁业再陷困境。  据联合金属最新数据统计,截止7月16日,国内19个港口铁矿石库存高达7900万吨,是该机构有统计以来的最高库存数。  有业内人士认为,季度指数定价的模式是三大矿商单方面确定的,指数定价明显对中国钢铁企业是不公平的,它们可以推行,我们也可以提出反对异议。实际根基不牢,在当前的供需市场背景下,再度谈判实际对于中国是有利的。  价格倒挂钢厂无法接受  铁矿石价格的波动性剧烈,4月铁矿石现货价格超过180美元/吨,随着国内钢价的走低,国内对进口矿承受力的减弱,对进口量的采购减少,进口矿价价格也随之降低。  按照淡水河谷公告介绍的季度定价公式,三季度铁矿石价格将按照月中国地区的铁矿石现货均价计算,核算之后超过140美元/吨。但目前现货矿价已经跌至美元/吨。  据我的钢铁资讯总监测算,即使以当前130美元/吨的矿价成本计算,就螺纹钢品种市场价,钢厂会有元/吨的亏损。  就目前铁矿石季度定价是将所有的风险都抛给了需求方钢铁企业。我的钢铁分析师倪寅发布最新报告就表示,铁矿石季度定价的周期处于年度价格和月度价格周期之间。年度价格可能在开始时影响较大,但很快就会被供需左右,而季度价格则不同,会影响未来的三个月,这是一种恶性循环的价值体系。  “我对季度定价是表示悲观的”,我的钢铁资讯总监徐向春对中国证券报表示,就目前供需双方不是长期合作的心态,而是短期利益最大化思想,很有可能会使得合约无法执行。  钢铁企业一个典型的看法就是,二季度的价格能够顺利地执行,是因为市场需求好,利润空间大,钢厂可以消化。但现在已经开始出现行业性亏损,钢铁企业就很难接受。  “指数定价”指标模式备受质疑  今年4月初,三大矿商相继宣布执行指数季度定价的短期协议。目前季度指数定价,普氏指数、环球钢讯(SBB)的TSI指数以及金属导报的MBIO指数。  不过,显然这种指数实际对于国内钢铁企业来说,并不是一个完整的、具有充分样本指标、据有完全说服力的指数。  目前国际主流铁矿石价格指数,都是在印度铁矿石中国现货市场的基础上综合海运价格设计。上述三者中除了普氏能源资讯在其《估价方法和规格详解》有稍具详细的解释外,其余两个指数阐述都相对比较笼统。  徐向春对中国证券报表示,指数定价并不是在一个公开透明的数据样本,存在一些人为的因素,季度定价按照它的方式,必然存在一些水分和不合理性。  中国联合金属胡凯也对中国证券报坦言,指数定价对于中国钢铁企业来说,显然是吃亏的,指数是按照现货的价格,三大矿山对于现货市场价格的影响力当然是更大一些。

综合
综合
债券
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的